AGROTÓXICOS: AGREDEN A CIENTÍFICOS DEL CONICET

Los Dres. Andrés Carrasco, director del Laboratorio de Embriología Molecular (UBA), y el Dr. Raúl Horacio Lucero, Jefe del Laboratorio de Biología Molecular (UNNE), fueron objeto de actos de violencia previo a brindar una conferencia en La Leonesa, Chaco.

La Leonesa es una localidad de la provincia de Chaco donde la Justicia ha intervenido recientemente para detener las fumigaciones realizadas en las arroceras hasta el borde mismo de la población. Un amparo judicial detuvo las fumigaciones ya que se han detectado un incremento del 300% en leucemias en niños menores de 15 años y del 400% en diferentes cánceres en toda la población. Esto ha originado la conformación de una comisión especial para investigar sobre el tema en esa localidad y en Las Palmas.

Luego de una presentación en la Legislatura chaqueña sobre el impacto de los agrotóxicos en la salud, el sábado 7 de agosto, los investigadores del Conicet, Dres. Carrasco y Lucero, se hicieron presentes en un salón comunitario en La Leonesa para informar a la población sobre el efecto de las fumigaciones indiscriminadas producidas en las arroceras de la zona. Los científicos no pudieron descender del vehículo que los transportaba, mientras un grupo enardecido se tomaba a golpes de puño con los restantes miembros de la comitiva, entre ellos varios diputados provinciales, ante la impávida mirada de la policía local. Posteriormente, y con un dispositivo de seguridad especial, pudieron retirarse del lugar.

La Campaña “Paren de Fumigarnos” de la provincia de Santa Fe se solidariza con los Dres. Carrasco y Lucero, así como los demás compañeros de la comitiva, ante la violencia de la que fueron víctimas por parte de un grupo de empleados municipales, empresarios y trabajadores de las arroceras del lugar, y aeroaplicadores encabezados por el intendente de La Leonesa y por una diputada provincial. La intolerancia y la imposibilidad de generar un diálogo constructivo se ha hecho presente nuevamente, pretendiendo intimidar a científicos de renombre internacional, por lo que hacemos un fuerte reclamo a las autoridades de la provincia del Chaco y también a las nacionales para que se esclarezca este vandálico hecho.

Santa Fe, 9 de agosto del 20101.

CAMPAÑA PAREN DE FUMIGARNOS.

Las Banquinas de la Soja

Las miles de hectáreas ubicadas a los costados de las rutas nacionales, provinciales y caminos rurales han sido tomadas por asalto por los concesionarios, municipios y comunas, quienes la ven como una fuente de ingresos sembrando soja. Resultan auspiciosas las medidas tomadas por el gobierno provincial estableciendo nuevas condiciones para la concesión del corredor vial Autopista Santa Fe-Rosario.

El avance de las fronteras agropecuarias en nuestra provincia se realizó a costa de eliminar montes nativos, invadir áreas dedicadas a otras producciones -como la ganadería, el tambo o la horticultura- y también aprovechando las miles de hectáreas de "supuestas" tierras baldías ubicadas a los costados de las vías de comunicación.

En la década pasada, ya se hablaba de las vías férreas como corredores biológicos; el mazazo aplicado en esa época nefasta al desguazar de ese medio de transporte, implicó sacrificar esas hectáreas a usos incompatibles con la diversidad biológica. Con la aprobación de los transgénicos en 1996, se sumó la aparición del modelo industrial de cultivos para exportación como la soja, inmolando en el altar de la "productividad" las últimas tierras: las banquinas, aprovechando lo fácil que es cosechar y que el camión salga directamente para el silo o el puerto desde la ruta.

Si bien no se ha estudiado científicamente, se percibe que la vida a los costados de las rutas ha disminuído o desaparecido directamente: no más perdices, zorros, comadrejas, lechuzas ni pastizales: todo se transformó en un mar verde, verde-soja. Y las banquinas que tuvieron la suerte de mantenerse indemnes, hasta sirvieron de corral provisorio para el ganado inundado, echando por tierra el concepto de "tierras inservibles" . La verdadera riqueza constituída por la diversidad de especies se simplificó, disminuyó y, por ende, nos empobrecimos todos los santafesinos. Así aparecieron cada vez más y más plagas, para lo cual hay que utilizar más y más venenos.

¿Cuál ha sido el impacto de la sojización de las banquinas?. Probablemente nunca se sepa. Aún así, deberían comenzar a formar fila para quejarse las personas en tránsito por las rutas que han sido fumigadas por los aviones en vuelo rasante y deberían esconderse, avergonzados, aquellos que argumentan razones económicas cuando en realidad han usado tierras que pertenecen a todos pero que fueron lucradas por unos pocos. Además, sería conveniente para las arcas públicas realizar una auditoría en los balances del anterior concesionario para saber cuánto se ahorró al no tener que cortar el pasto y cómo dividía las ganancias de lo que se cosechaba.

Hoy, el gobierno provincial ha eliminado la siembra de soja -y otros cultivares de peso económico- a los costados de la autopista. Consideramos auspiciosa esa medida y la apoyamos sólo si se trata del paso inicial para que todas las vías de comunicación de Santa Fe se puedan transformar en verdaderos corredores biológicos, para lo cual no basta sólo con declararlo o limitar un cultivo en una sola ruta, sino también realizar una serie de medidas complementarias que evite la formación de islas biológicas: extender dicha limitación a las rutas provinciales y caminos rurales, conservar y ampliar los escasos montes nativos, establecer un sistema de áreas protegidas que funcione en el territorio, prohibir las fumigaciones aéreas, repoblar con especies donde sea necesario y limitar la caza irrestricta. De lo contrario, todo quedará en las buenas intenciones para una flora y una fauna que nuestros hijos sólo podrán ver en los museos.

Santa Fe, 28 de julio del 2010.-
Carlos A. Manessi.
Luis D. Carreras.



RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA.
www.renace.net

Coordinación Operativa: Centro de Protección a la Naturaleza - (CeProNat)
Belgrano 3716 - (3000) Santa Fe - Tel. 0342-453 1157-Pers.Jur. 275/79 -
Ce.: cpronat@yahoo.com.ar - www.cepronat-santafe.com.ar
No incluir esta dirección en correos masivos. Usar la opción Con Copia Oculta.

El mundo según Monsanto.

Es la versión subtitulada del documental de la television franco alemana www.arte.tv para crear conciencia

Breve historial: AGENTE NARANJA

El Agente Naranja es una mezcla de dos herbicidas hormonales: el 2,4-D y el 2,4,5-T. Fue usado como defoliante por el ejército estadounidense en la Guerra de Vietnam. Ambos constituyentes del Agente Naranja tuvieron uso en la agricultura, principalmente el 2,4-D vendido actualmente en productos como el navigate. En el pasado Estados Unidos luchó en Vietnam utilizando armas químicas devastadoras contra el comunismo, un régimen que entonces encarnaba la lucha por la independencia nacional del pueblo vietnamita que se oponía a su dominación. Hoy prosiguen las mismas políticas tan absurdas como injustificables: desde Afganistán a Iraq pasando por Serbia, desde Líbano a Gaza, Estados Unidos, la OTAN e Israel arrojan armas de fósforo, de fragmentación o de uranio empobrecido sobre poblaciones civiles que se niegan a someterse a sus dictados. Ahora bien, es sabido que estas armas provocan sobre todo cánceres y malformaciones monstruosas en los recién nacidos, y que van a seguir afectando a la salud de una cantidad cada vez mayor de personas. En su reciente obra Agent Orange – Apocalypse Viêt Nam [Agente naranja- Apocalipsis Vietnam] (*), André Bouny nos recuerda que casi medio siglo después de la guerra las madres vietnamitas siguen dando a luz bebés monstruosos.

QUE CAUSA?

..Un estudio mostró que los niveles de exposición en niños pequeños mantenidos en interiores, una semana después de la aplicación de 2,4-D en el césped, ‘se estimaron como 10 veces superiores a los niveles de exposición previos a la aplicación’. Se consideró también que la exposición no relacionada con la dieta contribuyó ampliamente a la exposición total luego de la aplicación. El 2,4-D fue prohibido en Dinamarca y Noruega y cancelado en Suecia, y en vista de la evidencia disponible acerca de sus riesgos para la salud y el medio ambiente, el 2,4-D debería ser sustituido por alternativas más seguras y su uso debe ser reducido de manera significativa, especialmente en los países en desarrollo, donde los equipos de protección de los agricultores son generalmente insuficientes.

SE UTILIZA EN LAS AGRICULTURA ARGENTINA??

La aplicación de herbicidas hormonales en combinación con Glifosato para el control de malezas en barbechos cortos, o para el control de malezas guachas en siembra directa o labranza convencional es una práctica habitual en nuestra región. Entre los herbicidas hormonales, 2,4-D es sin dudas el más utilizado, especialmente en su formulación en forma de éster. La aplicación de 2,4-D se realiza, por lo general, para mejorar la efectividad de Glifosato sobre algunas malezas, especialmente cuando éstas poseen estados avanzados de desarrollo. El uso de 2,4-D, previo a la siembra de cultivos de hoja ancha, conlleva el peligro de posibles daños fitotóxicos debido a su residualidad. Según los antecedentes (Vencill, 2002), 2,4-D posee una residualidad de 1-4 semanas en el suelo, por lo que solamente se esperaría fitotoxicidad en las aplicaciones cercanas a la siembra de los cultivos. Por tal motivo, como parte de una tesis para optar al grado de Ingeniero Agrónomo, se estudió el efecto de la residualidad de 2,4-D éster o sal y de Dicamba aplicados en siembra convencional para posterior siembra de girasol y soja.

INTA (BALCARCE)

http://www.inta. gov.ar/balcarce/ info/documentos/ agric/sd/ lagarde.htm

ECOCIDIO

El neologismo ecocidio se define como deterioro del medio ambiente y los recursos naturales como consecuencia de la acción directa o indirecta del hombre sobre los ecosistemas. Reflexionando sobre la palabra ecocidio podemos tener infinidad de ejemplos sobre las consecuencias de las acciones del hombre, no solo sobre los ecosistemas sino también como al ser afectados estos se va degradando la vida sobre la tierra poniendo en peligro la existencia del humano

Se trata de un sistema que abarca todas las dimensiones del desarrollo: la social, la política, la ambiental y no sólo la dimensión económica.